PLoS ONE：研究发现长相与素质相关

近来的一项研究课题表明，我们毫无疑问可以通过观察外貌正确一个人的运动量可调。而在这一流程中都，人们从成年人外貌中都“读取”到的运动量，与事实非常为比起。这项研究课题由克罗地亚布达佩斯查尔斯大学的无意识与文化史明尼苏达大学的科研职员主持，文章结果上年底发表在 PLOS ONE 新闻周刊上。

研究课题职员一共雇用了两批志愿者来完成这一实验。紧接著行动者包括80名（男女各40名）来自布达佩斯大学社会科学院生物系的学生，研究课题职员对这些行动者完成拍照并对他们完成了运动量测试。而第一组行动者则是160名来自研究课题中都心的学生，他们被尽快根据照片对紧接著行动者的运动量和魅力完成赞扬。这样得到的样本被抽取并完成归纳，以确认其中都的一致性。

终于的结果表明，加入赞扬的学生中都，对成年人行动者的体质评量非常比起真实现状，而无论满分者是成年人还是成年人都是如此。这也就是说人们只不过非常容易通过外貌正确成年人体质，而对于成年人体质的正确则十分准确。与此同时，研究课题职员发现，行动者的魅力只不过与其真实运动量无一致性——这个结果提示，人们只不过十分觉得聪颖的成年人/成年人对于他们来说非常有魅力。

研究课题职员同时将采集得到的行动者照片与其真实体质完成一致性归纳。结果表明外貌与体质以往十分系统性。然而另一方面，研究课题职员则发现，个体的外貌与他人对个体的体质赞扬不存在系统性彼此间。通过对样本的归纳和搜集，研究课题职员终于得到了在赞扬者眼中都两种双性恋的“聪颖相貌”与“蠢笨相貌”。

成年人外貌对成年人运动量赞扬的影响。上方照片的外貌趋向于于取得非常高的体质赞扬，中都间照片的外貌趋向于于取得一般的体质赞扬，而左面照片的外貌则趋向于于取得更高的体质赞扬。照片是从：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

成年人外貌对成年人运动量赞扬的影响。上方照片的外貌趋向于于取得非常高的体质赞扬，中都间照片的外貌趋向于于取得一般的体质赞扬，而左面照片的外貌则趋向于于取得更高的体质赞扬。照片是从：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

一般来说，被认定有着更高体质的外貌一般有着如下特征：手臂较窄、下巴削瘦、额头较总长，双眼弧度较大。而可视的，被认定有着非常高体质的外貌有着的特征则包括：手臂较圆、下巴肥厚、短额头以及弧度较小的双眼。而手部所观感的情绪一般也被纳入体质赞扬的考虑。样子的样子就会让人变得毫无疑问信任，取得的体质赞扬也更高；而不安的样子就会使得人难于信任，同时取得非常高的体质赞扬。

进一步的新发现对于体质以往高的人群（运动量>140），他们取得的体质赞扬反而比较非常高。这毫无疑问体现了人们对运动量上限的某种适应——运动量高的成年人就会觉得照顾和保护成年人和后代等比较基本上的战斗任务并没有那么有意义，而这显然容许了人们对高运动量的成年人的偏好以往。此外，研究课题职员用“显然的强迫症”解释了这一现象。他们在文中都解释说：“尽管并没有一致的证据表明高运动量显然导致强迫症，但高运动量产生的其他因素，如默默无闻的创造力等，显然减小人们强迫症的不确认性。”

成年人（a）和成年人（b）的真实运动量与被他人正确的运动量相互间的彼此间。照片是从：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

对于“为什么人们能较为准确的正确成年人运动量而非成年人”，研究课题职员从两个方面完成了解释：一方面他们指出，造成这种差异的原因显然是标示体质以往的“信号”也就是说显现出在成年人身上；另一方面，研究课题职员也说明，人们趋向于于关注成年人的外在魅力，因此难以对其体质以往完成正确客观的评量。

研究课题职员强调，无论哪些样貌容易被正确为“高运动量”或“低运动量”，很显然都不过是文化刻板印象的产物——这些形态学性状跟人物的基本上体质并无统计学上的一致性。不过，研究课题职员透露，在随后的调查中都归纳人的体质与其脸型对称性的彼此间将是很有趣的一定就会。 参考文献：

独有出处：

Kleisner K， Chvatalova V， Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3)： e81237. doi：10.1371/journal.pone.0081237

文章题图：beertripper.com