拔管败北是机械设计支架患者的一个举足轻重疑问,其脆弱原因基本上是一个举足轻重的学术研究疑问。
亦同,情况严重病医学领域权威新闻周刊Critical Care上发表了一篇学术研究文章,学术研究执法人员进行了一项管理系统谈及和----分析,以探索通过实质上呼吸测试并接受计划拔管的支架患者拔管败北的方面原因。该管理系统评价已在PROPERO中注册,注册号为CRD42019137003。
学术研究执法人员检索了PubMed、Web of Science和Cochrane Controlled Register of Trials数据库,检索整整从1998年1月至2018年12月。学术研究执法人员确立了关的与接受有创机械设计支架的重症监护病床患者拔管败北方面风险原因的掩蔽性学术研究。两位所写独立提取数据并评估确立学术研究的有效性。
67项学术研究(关的26847名旁观者)完全符合确立标准并被确立该----分析。学术研究执法人员分析了49个数据类型,其中,确定了26个与拔管败北显著方面的原因。脆弱原因分成三个领域(合并症、急性结核病严重影响程度和拔管时的特征),主要关的三个管理系统的功能(循环、呼吸和神经管理系统),其中以拔管时的生理呼吸特征最为典型。分泌物管理的单个趣味是数据类型数量最多的趣味。学术研究执法人员通过贝叶斯多数据类型----分析,十二个原因与拔管败北显著方面:年龄、心脏病史、呼吸管理系统结核病史、简化急性生理评级II评级、肺炎、机械设计支架持续整整、心率、快速较浅呼吸指数、不胜吸气合力、极低的PaO2/FiO2比值、极低的血红蛋白水平和极低的曼彻斯特昏迷评级,最新的原因与拔管结局的方面性屈指可数。
由此可见,许多原因与通过实质上呼吸测试的情况严重患者的拔管败北方面。稳健的多匹配外科评级和/或人工智能算法应基于所选的自数据类型进行评估,以改进外科情景中对拔管结局的预测效能。
许多现代出处:
Flia Torrini.et al.Prediction of extubation outcome in critically ill patients: a systematic review and meta-ysis.Critical Care.2021.
相关新闻
上一页:每天按这里5分钟 让你满血前夜
下一页:自体脂肪酸填充隆胸怎么样
相关问答